逐项核查

时间线

分开记录发生时间、发布时刻、转载时间和后续回应,避免旧闻新炒。

页面标注时间不一定是事件发生时间。时区、修改记录和截图可见范围也应写清。

适用人群:适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

步骤

先做这三件事

每步记录出处及仍然未知的内容。

  1. 逐条记录时间种类按材料逐项记录。
  2. 标记时间出处与时区按材料逐项记录。
  3. 保留未知及矛盾项按材料逐项记录。

对应工具

相关核查卡

本站原创方法,具体事件结论需另找材料。

阅读方法 1 个问题分类

发布时间核对卡

将发生、首次发布、修改、转载和截图时间分开。若资料只写“近日”,保持范围描述,不给它强行补上某一天。

工具编号
CHECK-007
检查项
4项
内容类型
原创方法
结论范围
具体事件另核

本站原创方法卡,编号仅用于站内检索。操作建议不构成对某个人或某起事件的事实认证。

阅读方法 1 个问题分类

时间线整理表

每行只记录一个材料或一个事件节点,附上原文链接和时间种类。未知项留空,冲突项并列,不为了让故事顺畅删掉难解释的节点。

工具编号
CHECK-009
检查项
4项
内容类型
原创方法
结论范围
具体事件另核

本站原创方法卡,编号仅用于站内检索。操作建议不构成对某个人或某起事件的事实认证。

并排比较

对照不同材料用途

区别支持范围,避免跳过关键核查动作。

选择下一步材料
比较主题 差异说明 使用建议 详情
标题与原文怎么对照 标题可以帮助定位议题;判断事实时应回到完整公开材料。 标题可以帮助定位议题;判断事实时应回到完整公开材料。 查看对照

容易混淆

常见误读

检查事件先后与信息更新时间。;核查时尤其要注意下面的混淆。

  • 按搜索排序推断发生顺序
  • 用截图保存时间替代页面发布时间

常见问题

关于时间线的问答

公开声明能证明全部经过吗?

声明可以作为发布者公开表态的材料。它回答哪些命题、是否附有可核对证据,以及哪些部分未回应,应逐项记录;不能把沉默或一句否认扩展成全部结论。

CHECK编号代表什么?

它只用于51吃瓜站内方法卡检索,不是事件编号、真实性分数或某个人的身份标签。本站卡片介绍核查动作,具体事件仍需单独找材料。

进一步阅读

相邻问题

问题分类 对照公开材料的完整范围。

原文与截图

从裁剪图、摘句或短视频中找回可核对的全文及上下文。

适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

查看核查路径
问题分类 说明现有信息无法支持的结论。

证据缺口

当关键材料缺失时,用具体问题替代笼统的“真假难辨”。

适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

查看核查路径