逐项核查

公开回应

阅读回应时标记它回答了哪个问题、覆盖哪个时间段、还留下哪些问题。

声明可以证明发布者公开表达了某种说法,是否能证明事件经过还取决于可核对材料。

适用人群:适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

步骤

先做这三件事

每步记录出处及仍然未知的内容。

  1. 确认发布账号和全文按材料逐项记录。
  2. 逐项对应原争议命题按材料逐项记录。
  3. 分别记录回应、附件和未回应部分按材料逐项记录。

对应工具

相关核查卡

本站原创方法,具体事件结论需另找材料。

阅读方法 1 个问题分类

回应范围卡

先确认声明的发布主体和完整文本,再逐项列出明确回答、附带解释与没有涉及的命题。公开回应本身应作为一条来源记录。

工具编号
CHECK-008
检查项
4项
内容类型
原创方法
结论范围
具体事件另核

本站原创方法卡,编号仅用于站内检索。操作建议不构成对某个人或某起事件的事实认证。

阅读方法 1 个问题分类

纠正记录卡

发现错误时写明原表述、修正内容、依据和影响范围。删改标题后仍保留一段简洁纠正说明,读者才能知道旧结论是否还适用。

工具编号
CHECK-011
检查项
4项
内容类型
原创方法
结论范围
具体事件另核

本站原创方法卡,编号仅用于站内检索。操作建议不构成对某个人或某起事件的事实认证。

并排比较

对照不同材料用途

区别支持范围,避免跳过关键核查动作。

选择下一步材料
比较主题 差异说明 使用建议 详情
标题与原文怎么对照 标题可以帮助定位议题;判断事实时应回到完整公开材料。 标题可以帮助定位议题;判断事实时应回到完整公开材料。 查看对照
转载数量与独立来源 来源独立性要逐个命题判断,无法确认时写明未知。 来源独立性要逐个命题判断,无法确认时写明未知。 查看对照
公开声明与事实结论 读声明先确认主体和全文,随后逐项检查,避免用一句话代替全部经过。 读声明先确认主体和全文,随后逐项检查,避免用一句话代替全部经过。 查看对照

容易混淆

常见误读

理解回应的范围和局限。;核查时尤其要注意下面的混淆。

  • 将沉默解释为承认
  • 把否认或道歉自动扩展到所有争议

常见问题

关于公开回应的问答

几个账号都说一样的话,就算多方证实吗?

先检查它们是否共用同一上游消息。多个转载页面不自动构成多个独立来源;独立性需要围绕具体命题和各自提供的材料判断。

CHECK编号代表什么?

它只用于51吃瓜站内方法卡检索,不是事件编号、真实性分数或某个人的身份标签。本站卡片介绍核查动作,具体事件仍需单独找材料。

进一步阅读

指南 原创阅读指南

公开回应与更正怎么读

先确认发布主体和全文,再把回应对应到每个争议命题。公开表态的存在与事件事实的证明范围应分开。

包含 4 个可复现步骤

阅读指南

相邻问题

问题分类 说明现有信息无法支持的结论。

证据缺口

当关键材料缺失时,用具体问题替代笼统的“真假难辨”。

适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

查看核查路径
问题分类 判断多个账号是否提供独立信息。

来源与转载

把多个页面放进同一条引用链,分辨谁提供了材料、谁只是转述。

适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

查看核查路径