逐项核查

来源与转载

把多个页面放进同一条引用链,分辨谁提供了材料、谁只是转述。

相同截图、相同措辞和同一链接,常提示这些页面来自同一材料;仍需逐条追溯。

适用人群:适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

步骤

先做这三件事

每步记录出处及仍然未知的内容。

  1. 记录页面发布者及所引链接按材料逐项记录。
  2. 回到最上游可打开的材料按材料逐项记录。
  3. 将独立材料与重复转载分列按材料逐项记录。

对应工具

相关核查卡

本站原创方法,具体事件结论需另找材料。

阅读方法 1 个问题分类

转载链记录卡

从“据某账号”或“来源网络”等标注入手,画出页面指向关系。尽量将最早可见页面与最初来源区分开。

工具编号
CHECK-005
检查项
4项
内容类型
原创方法
结论范围
具体事件另核

本站原创方法卡,编号仅用于站内检索。操作建议不构成对某个人或某起事件的事实认证。

阅读方法 1 个问题分类

独立来源检查卡

两篇报道若都引用同一段匿名消息,新增的是传播页面,未必新增了独立材料。比较取材方式和可核对附件。

工具编号
CHECK-006
检查项
4项
内容类型
原创方法
结论范围
具体事件另核

本站原创方法卡,编号仅用于站内检索。操作建议不构成对某个人或某起事件的事实认证。

并排比较

对照不同材料用途

区别支持范围,避免跳过关键核查动作。

选择下一步材料
比较主题 差异说明 使用建议 详情
标题与原文怎么对照 标题可以帮助定位议题;判断事实时应回到完整公开材料。 标题可以帮助定位议题;判断事实时应回到完整公开材料。 查看对照
转载数量与独立来源 来源独立性要逐个命题判断,无法确认时写明未知。 来源独立性要逐个命题判断,无法确认时写明未知。 查看对照
公开声明与事实结论 读声明先确认主体和全文,随后逐项检查,避免用一句话代替全部经过。 读声明先确认主体和全文,随后逐项检查,避免用一句话代替全部经过。 查看对照

容易混淆

常见误读

判断多个账号是否提供独立信息。;核查时尤其要注意下面的混淆。

  • 把转载数量当作证据数量
  • 把同一匿名爆料的十次转发计成十个来源

常见问题

关于来源与转载的问答

CHECK编号代表什么?

它只用于51吃瓜站内方法卡检索,不是事件编号、真实性分数或某个人的身份标签。本站卡片介绍核查动作,具体事件仍需单独找材料。

几个账号都说一样的话,就算多方证实吗?

先检查它们是否共用同一上游消息。多个转载页面不自动构成多个独立来源;独立性需要围绕具体命题和各自提供的材料判断。

进一步阅读

指南 原创阅读指南

画出转载链与独立来源

每个页面是一处发布位置,独立来源是另一回事。逐条记录它引用的上游材料,再看是否提供新的可核对证据。

包含 4 个可复现步骤

阅读指南

相邻问题

问题分类 理解回应的范围和局限。

公开回应

阅读回应时标记它回答了哪个问题、覆盖哪个时间段、还留下哪些问题。

适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

查看核查路径
问题分类 识别标题扩大范围、删去限定或把猜测写成确定。

标题与语境

看到耸动标题时,先写下它明确声称什么,再逐句对照正文。

适合希望在转发或评论前把公开材料核对清楚的读者。

查看核查路径